पिछले कुछ महीनों में, मैंने आर्म डिवाइसों पर कुछ विंडोज़ का प्रयोग किया है। सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि यदि आप 2025 में एक पतला और हल्का विंडोज लैपटॉप खरीद रहे हैं, तो आपको पावर आउटलेट के पास सीट खोजने की आवश्यकता नहीं होगी। क्वालकॉम स्नैपड्रैगन एक्स प्रोसेसर वाले लैपटॉप से मुझे जो बैटरी लाइफ मिली है, वह बिल्कुल आश्चर्यजनक रही है।
पहली बार मुझे ऐसा लग रहा है कि विंडोज़ लैपटॉप उस मुकाम पर पहुंच गए हैं जहां वे मैकबुक एयर द्वारा निर्धारित उच्च मानक तक पहुंच सकते हैं। मेरा आखिरी अनुभव था आसुस ज़ेनबुक A14, और Dell XPS 13 इससे पहले। मुझे पतले और हल्के फॉर्म फैक्टर्स, तथा ऐप संगतता के संदर्भ में विंडोज ऑन आर्म द्वारा की गई प्रगति बहुत पसंद आई।
हालाँकि, इतनी प्रगति के बावजूद, अगर मुझे एक पतले और हल्के लैपटॉप की सिफारिश करनी हो, तो वह होगा मैकबुक एयर M4 मेरी सूची में सबसे ऊपर. इसके पक्ष में कुछ स्वास्थ्य कारक हैं, लेकिन बैटरी जीवन ही सबसे बड़ा कारक है। मैंने M1 के बाद से मैकबुक एयर के हर संस्करण का उपयोग किया है, और मुझे लगता है कि एप्पल ने इस वर्ष के M4 मॉडल के साथ अंततः ऊर्जा दक्षता में स्वर्ण हासिल कर लिया है।
कम खपत, उच्च उत्पादकता
“सर्वोत्तम” बैटरी लाइफ वाला लैपटॉप खरीदना कोई आसान निर्णय नहीं है। कोई सार्वभौमिक मानक नहीं है, विशेषकर जब पूरी तरह से अलग ऑपरेटिंग सिस्टम, आर्किटेक्चर और हार्डवेयर घटकों के साथ काम करना हो। इसमें कई अन्य कारक भी शामिल होते हैं, जिनमें वे अनुप्रयोग और कार्यप्रवाह शामिल हैं जिन्हें डिवाइस को संभालना है।
यहीं पर सुरक्षित दांव लगाना महत्वपूर्ण हो जाता है, जहां प्रदर्शन और बैटरी दक्षता के बीच संतुलन ही सर्वोत्तम विकल्प होता है। इस मानदंड पर मैकबुक एयर बेजोड़ है। बेंचमार्क पर जाने से पहले, मैं सामूहिक रूप से यह बताऊंगा कि सिलिकॉन दक्षता क्यों मायने रखती है। नीचे दी गई संख्याओं पर एक नज़र डालें.
दो क्रोम विंडो एक अपेक्षाकृत शक्तिशाली फोटो संपादन ऐप की तुलना में अधिक पावर रिजर्व का उपभोग करती हैं, इसके अलावा लगभग चार गुना मेमोरी लोड और सीपीयू संसाधनों का बड़ा हिस्सा भी खपत करती हैं। हालाँकि, भारी काम एम4 सिलिकॉन चिप में दक्षता कोर को सौंपा गया है। केवल जब चीजें तनावपूर्ण हो जाती हैं, तब प्रदर्शन कोर उच्च गति पर आते हैं।
दूसरा पहलू यह है कि कोर, सिस्टम को निष्क्रिय अवस्था में पाते ही, निष्क्रिय अवस्था में प्रवेश करने का प्रयास करते हैं। मैंने देखा कि चार प्रदर्शन कोर, दक्षता कोर की तुलना में अधिक बार इस अवस्था में प्रवेश करते हैं। यदि पृष्ठभूमि में गतिविधि जारी रहती है तो अंतिम समूह आमतौर पर सक्रिय रहता है।
लाभ तुरंत ध्यान देने योग्य नहीं हैं, लेकिन M3 सिलिकॉन (चार प्रदर्शन कोर और चार दक्षता कोर) की तुलना में, M4 मुख्यतः अपने छह दक्षता कोर पर निर्भर करता है। इसका शुद्ध प्रभाव यह होता है कि बैटरी से ऊर्जा की खपत कम हो जाती है और परिणामस्वरूप प्रति चार्ज मील की दूरी बढ़ जाती है।
यह प्रवृत्ति तब अधिक ध्यान देने योग्य होती है, जब आप लो पावर मोड को मैन्युअल रूप से सक्षम करते हैं या बैटरी उपयोग के लिए इसे स्वचालित रूप से चालू करते हैं। इस मोड में, M4 में प्रदर्शन कोर, M3 की तुलना में अधिक बार निष्क्रिय हो जाते हैं। मैंने दक्षता कोर सेट में भी इसी प्रकार का व्यवहार देखा है।
चुनौतीपूर्ण कार्यों में भी उच्च दक्षता का पैटर्न दिखाई देता है। मैंने 1080p30 फास्ट प्रीसेट के साथ हैंडब्रेक पर एक मूवी को एनकोड किया। एम4 ने एम16 मैकबुक एयर की तुलना में लगभग 3% बेहतर प्रदर्शन किया, जबकि लगभग 13% कम बिजली का उपयोग किया। ये तीसरे पक्ष के उपकरणों की मदद से गणना किए गए अनुमानित आंकड़े हैं, लेकिन फिर भी एम4 की मितव्ययी बिजली खपत स्पष्ट है।
वास्तविक दुनिया का कार्यप्रवाह बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है।
मेरे सामान्य कार्यप्रवाह में अत्यधिक संसाधन-प्रधान गूगल क्रोम शामिल होता है, जो तीन या चार विंडो में विभाजित होता है, तथा जिसमें औसतन 30 से 40 टैब होते हैं। इसके अतिरिक्त, ऐसे ऐप्स (और ब्राउज़र इंस्टेंस) हैं जो मेरे बाकी वर्कफ़्लो को संभालते हैं, जैसे ओब्सीडियन, स्लैक, माइक्रोसॉफ्ट टीम्स, ऐप्पल म्यूज़िक, जेमिनी, शीट्स, ग्रामरली और आईफोन मिररिंग।
मेरे कार्यप्रवाह के अधिक मांग वाले पक्ष में फोटोशॉप, लूमाफ्यूजन और पायटॉर्च हैं। ये वे कार्य हैं जिनमें M4 चिप के चार प्रदर्शन कोर पूरी गति से काम करते हैं, जबकि शेष छह उच्च दक्षता वाले कोर के समूह में वितरित होते हैं।
जब लैपटॉप संतुलित मोड में चल रहा था, तो मुझे शायद ही कभी प्रदर्शन संबंधी रुकावटों का अनुभव हुआ। लेकिन मुझे आश्चर्य इस बात पर हुआ कि लैपटॉप को कम पावर मोड में चलाने पर भी मुझे ऐसा महसूस नहीं हुआ कि मेरा कार्य-प्रवाह धीमा हो रहा है। पिछले कुछ महीनों में मैंने जिन अल्ट्रापोर्टेबल विंडोज लैपटॉपों का परीक्षण किया है, उनके बारे में मैं ऐसा नहीं कह सकता।
क्वालकॉम के शीर्ष-स्तरीय स्नैपड्रैगन एक्स एलीट चिप द्वारा संचालित, डेल एक्सपीएस 13 एक काफी उच्च प्रदर्शन वाली मशीन है। यहां तक कि मल्टी-कोर कार्यों में इसने एप्पल एम3 से भी बेहतर प्रदर्शन किया। लेकिन यह मैकबुक एयर की तुलना में अधिक बार क्रैश हो रहा था, रुक रहा था, तथा क्रोम को अधिक बार क्रैश कर रहा था।
यह लघु वीडियो संपादन जैसे छोटे, उच्च-मांग वाले परिदृश्यों को संभालने में सक्षम था, लेकिन पूरे कार्यदिवस के लिए, यह मैकबुक एयर जितना सहज नहीं था। यह मंदी बैटरी जीवन संख्या पर भी असर डालती है।
एक अन्य कमजोरी यह है कि विंडोज़ लैपटॉप कम पावर मोड में प्रवेश करने के बाद प्रदर्शन को कम करने में काफी आक्रामक होते हैं। एप्पल के परफॉरमेंस कोर, यहां तक कि M3 के पुराने कोर भी, क्वालकॉम और इंटेल के प्रमुख लैपटॉप चिप्स से अधिक शक्तिशाली हैं।
हमारे बैटरी जीवन परीक्षणों में, 13 इंच के मैकबुक एयर ने स्नैपड्रैगन एक्स एलीट-संचालित लैपटॉप की तुलना में 20% बेहतर प्रदर्शन किया और सिम्युलेटेड वेब ब्राउज़िंग में इंटेल-संचालित एचपी स्लिम लैपटॉप की तुलना में 40% बेहतर प्रदर्शन किया। सिनेबेंच आर24 में, एप्पल लैपटॉप ने अपनी श्रेणी के विंडोज लैपटॉप की तुलना में लगभग दोगुना अच्छा प्रदर्शन किया।
कई पहलुओं में अद्वितीय प्रदर्शन
संक्षेप में, मैकबुक एयर एम4 के साथ आपको सिर्फ तेज लैपटॉप का वादा ही नहीं मिलता, बल्कि यह कम पावर मोड में भी लगातार बेहतर प्रदर्शन देता है। आश्चर्य की बात यह है कि छोटी बैटरी और आंतरिक घटकों को ठंडा करने के लिए कोई सक्रिय पंखा न होने के बावजूद, मैकबुक एयर अभी भी तेजी से चलता है और लंबे समय तक चलता है।
एक अन्य महत्वपूर्ण बात यह है कि एप्पल का प्रवेश स्तर का लैपटॉप अधिक पिक्सेल-घना, लेकिन कम कुशल IPS LCD डिस्प्ले प्रदान करता है। हालांकि, यह उन प्रतिस्पर्धियों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करता है जो कम बिजली की खपत करने वाले, कम रिज़ॉल्यूशन वाले फुल-एचडी पैनल पेश करते हैं।
बेशक, एम4 चिप अपने पूर्ववर्ती की तुलना में मौलिक रूप से अधिक कुशल और शक्तिशाली है। लेकिन यह सिस्टम का अनुकूलन है जो इन सभी लाभों को कई गुना बढ़ा देता है, खासकर जब इसकी तुलना विंडोज लैपटॉप से की जाती है।
सरल शब्दों में कहें तो, यह सभी प्रदर्शन लाभ कम बिजली की खपत के साथ आते हैं, जिसका अर्थ है कि मैकबुक एयर अपने वर्ग की अन्य विंडोज मशीनों की तुलना में रोजमर्रा के कार्यप्रवाह कार्यों में अधिक समय तक चलता है। दिन के अंत में, आपको बस एक विश्वसनीय मोबाइल वर्कस्टेशन की आवश्यकता होती है, जिससे आपको चार्जिंग सॉकेट की चिंता न करनी पड़े।
इस भूमिका में, मैं अभी तक M4 चिप के साथ मैकबुक एयर से बेहतर मशीन की सिफारिश नहीं कर सकता।
टिप्पणियाँ बंद हैं।